terça-feira, 26 de março de 2013

O CASO: UMA ATUALIZAÇÃO LEGAL: O CASO DOS CINCO CUBANOS Em setembro de 1998, cinco cubanos foram presos em Miami por agentes do FBI. Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero e René González foram acusados ​​do crime de conspiração para cometer espionagem. O governo dos EUA nunca acusou de espionagem real, nem se afirmar que os atos reais de espionagem foram realizadas, como nenhum documento classificado tinha sido confiscada de Cinco. Sua missão real nos Estados Unidos estava monitorando as atividades dos grupos e organizações responsáveis ​​por atividades terroristas contra Cuba. Depois do triunfo da revolução cubana, em 1959, Cuba tinha sido vítima de mais ataques terroristas que qualquer outro país no mundo, matando 3.478 pessoas e ferindo 2.099. A maioria desses ataques muito originou no sul da Flórida, por grupos tolerado e parcialmente financiado pelo governo dos EUA. Após sua prisão, os cinco foram imediatamente colocado em confinamento solitário, isolado de todos os outros presos por toda a 17 meses de prisão preventiva. Durante os primeiros cinco meses, eles foram alojados em células separadas isoladas umas das outras, bem como os outros ocupantes. Após esses cinco meses, uma moção foi apresentada pela defesa afirmando que a sua necessidade de trabalhar em sua defesa estava sendo comprometida pelo isolamento. Quatro foram então transferidas para a mesma célula única, com uma mantido alojado sozinho, mas eles permaneceram na Unidade Especial de Habitação em celas de isolamento para todos os 17 meses antes de seu caso foi levado perante um tribunal. Apesar das objeções vigorosas levantadas pelo Cinco de defesa, o caso foi julgado em Miami, Flórida, uma comunidade com um longo histórico de hostilidade contra o governo cubano, o que os impediu de receber um julgamento justo. O julgamento, que durou mais de seis meses, tornou-se o mais longo julgamento da história dos EUA. Mais de 119 volumes de depoimentos e mais de 20.000 páginas de documentos foram compilados, incluindo o depoimento de três aposentado do Exército dos EUA generais e um almirante aposentado, que concordou que nenhuma evidência de espionagem existiu. Perto conclusão do julgamento, quando o caso estava prestes a ser entregue ao júri para apreciação, o governo dos EUA reconheceu por escrito que não havia conseguido provar a acusação principal contra Gerardo Hernández, conspiração para cometer assassinato, admitindo que estava enfrentando uma " obstáculo intransponível "em conexão com ganhar o caso. Esta acusação foi acrescentado sete meses após a prisão de Gerardo. No entanto, o júri, sob intensa pressão exercida sobre eles pelos meios de comunicação locais e da comunidade cubano-americana, no entanto encontrou o culpado Cinco de todas as acusações. Os Cinco foram condenados a um total de quatro penas de prisão perpétua mais 77 anos e foram presos em cinco diferentes prisões de segurança máxima espalhados em todos os EUA, sem a possibilidade de comunicação com o outro. Além disso, uma cláusula foi imposta a eles que afirmou que "como uma condição especial adicional de liberdade vigiada o réu está proibido de associar-se com ou visitar lugares específicos onde os indivíduos ou grupos tais como terroristas, membros de organizações que defendem a violência, e figuras do crime organizado são conhecidos ser ou freqüente. " As acusações de conspiração para cometer espionagem e conspiração para cometer assassinato prisão perpétua representado por três deles. Eles foram as primeiras pessoas a ser condenado a prisão perpétua por espionagem nos Estados Unidos, em um caso em que nenhum documento secreto foi já obtida. O processo de apelação já dura nove anos. Em agosto de 2005, um painel de três juízes do Undécimo Circuito de Apelações de Atlanta anulou todas as convicções sobre os motivos que os Cinco não tinham recebido um julgamento justo em Miami. Em um movimento inesperado, o governo, então, pediu que os inteiros 12 juízes do Tribunal de Apelações para rever a decisão do painel através de um chamado procedimento de banc en. Exatamente um ano depois, em agosto de 2006, apesar da forte desacordo expresso por dois dos três juízes que compõem o painel original, o tribunal revogou a decisão por maioria de três juízes. Enquanto isso, em 27 de maio de 2005, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenções Arbitrárias, depois de analisar os argumentos apresentados pelas famílias dos cinco cubanos eo governo dos EUA, concluiu que a sua prisão foi arbitrária e pediu que o governo dos EUA a tomar as medidas necessárias para rectificar a situação. O Grupo de Trabalho afirmou que, com base nos fatos e as circunstâncias em que o julgamento foi realizado, a natureza das acusações e da gravidade das convicções, a prisão dos Cinco viola o artigo 14 da Convenção Internacional sobre Liberdades Civis e Políticos, de que os Estados Unidos são signatários. Nunca antes o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária denunciada como arbitrária, devido a violações cometidas durante o processo legal, uma condenação em um caso nos Estados Unidos. Durante o processo de apelação, houve dois principais argumentos apresentados pela defesa em seus esforços para revelar a natureza arbitrária das convicções. O primeiro é a falta de provas necessárias para fundamentar as duas principais acusações: conspiração para cometer espionagem e conspiração para cometer assassinato em primeiro grau. O segundo é a aplicação da pena de vida completamente irracional e injustificável. Em 2 de setembro de 2008, o Tribunal de Apelações ratificou as condenações dos Cinco e ratificou as sentenças de Gerardo Hernández e René González. É julgado as sentenças de Antonio Guerrero, Fernando González e Ramón Labañino ser injusta e revogou-los, referindo os casos, mais uma vez para o Tribunal Distrital de Miami para que eles pudessem voltar a ser condenado. Naquela época, o plenário do Tribunal de Apelação reconheceu que nenhuma informação secreta ou de defesa nacional tinha sido obtido ou transmitido no caso de os réus acusados ​​de conspiração para cometer espionagem. Um dos três juízes, o Exmo. Phyllis Kravitch, afirmou em um parecer de 16 páginas dissidentes que o governo não fez prova suficiente presente para encontrar Gerardo culpado da acusação de conspiração para cometer assassinato. Em 15 de junho de 2009, os EUA Supremo Tribunal anunciou, sem explicação, a sua decisão de não revisar o caso dos Cinco, apesar dos sólidos argumentos feitos por seus advogados de defesa sobre as violações óbvias e múltiplas legais cometidas durante todo o julgamento. O Supremo Tribunal Federal também ignorou o apoio sem precedentes do pedido de revisão das condenações dos Cinco expressas por 12 amicus curiae , que foi o maior número de amicus nunca pediram que os EUA Supremo Tribunal de rever uma condenação criminal. Dez prêmios Nobel, entre eles o presidente Timor Leste, José Ramos Horta, Adolfo Perez Esquivel, Rigoberta Menchu, José Saramago, Wole Soyinka, Zhores Alferov, Nadine Gordimer, Günter Grass, Dario Fo e Mairead Maguire, assim como do Senado do México, o Nacional Assembléia do Panamá, e Mary Robinson, ex-presidente da Irlanda (1992-1997) e ex-Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos (1997-2002), e Diretor Geral da UNESCO, Federico Mayor, entre outros, assinaram os amicus . Eles se juntaram a centenas de parlamentares de todo o mundo. Entre eles, estavam 75 membros do Parlamento Europeu, incluindo dois ex-presidentes e três atuais vice-presidentes desta legislatura. Também foram representadas inúmeras associações jurídicas e de direitos humanos de vários países da Europa, Ásia e América Latina, bem como personalidades internacionais e organizações legais e acadêmica nos Estados Unidos. Com esta decisão Suprema Corte dos EUA, os recursos legais que recorrer da decisão do Tribunal de Atlanta, que ratificou suas convicções praticamente esgotado. Em 13 de outubro de 2009, a audiência de sentença de Antonio Guerrero teve lugar no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida. Durante ela, o mesmo juiz que o tinha condenado a uma pena de prisão perpétua mais 10 anos em Dezembro de 2001 admitiu que, em provas de Antonio caso de recolher ou transmitir informações secretas não existe. No entanto, ela imposta a ele uma sentença injusta de 21 anos e 10 meses de prisão de cinco anos de liberdade vigiada. As audiências de condenação por Fernando González e Ramón Labañino ocorreu em 8 de dezembro de 2009. A sentença original de Fernando González (19 anos) foi alterado para 17 anos e 9 meses, enquanto sentença Ramón Labañino do (a vida de mais de 18 anos) foi reduzida para 30 anos. Desde os cinco cubanos presos injustamente foram pela primeira vez em 12 de setembro de 1998, os seus familiares têm enfrentado constantes atrasos na concessão de vistos. Isto, na maioria dos casos, esses parentes impediram de visitar a mais de cinco de uma vez por ano, em média, apesar dos regulamentos em suas prisões diferentes, permitindo visitas mensais. Dois deles, Gerardo Hernández e René González, foram impedidos de receber visitas de seus cônjuges, Adriana Pérez e Olga Salanueva. A entrada em território dos EUA permite necessário para realizar essas visitas têm sido repetidamente e sistematicamente negado às esposas. Como resultado, Adriana e Olga foram impedidos de visitar seus maridos presos por mais de 11 e 9 anos, respectivamente. Gerardo Hernández Tribunal de Apelações ratificou sua sentença de duas prisões perpétuas mais 15 anos Ramón Labañino Corte de Apelações desocupado sua sentença é condenado novamente em 8 de dezembro de 2009, para 30 anos Antonio Guerrero Corte de Apelações desocupado sua sentença é condenado novamente em 13 de outubro de 2009 a 21 anos e 10 meses Fernando González Corte de Apelações desocupado sua sentença é condenado novamente em 8 de dezembro de 2009 a 17 anos e 9 meses René González Tribunal de Apelações ratificou sua sentença de 15 anos OUTROS CASOS TENTOU nos últimos anos por tribunais dos Estados Unidos. Compare com o tratamento recebido pelos cinco CUBANO Khaled Abdel-Latif Dumeisi , jordaniano cidadão residente em Chicago, foi preso na cidade em janeiro de 2004, acusado de ser um agente do governo iraquiano de Saddam Hussein e de não ter registado como tal, com as autoridades americanas. A base das acusações era de que Dumeisi fornecido informações aos serviços de inteligência de Bagdá sobre as atividades de grupos de exilados iraquianos conspirando contra o governo de seu país. O promotor, Patrick J. Fitzgerald, declarou que Dumeisi não foi acusado de espionagem, apesar fornecendo informações para um governo hostil. Em abril de 2004, no meio da guerra desencadeada pelos Estados Unidos no Iraque, Dumeisi foi condenado pelas acusações de conspiração e como um agente não registrado estrangeira para 3 anos e 10 meses de prisão. René González, um dos Cinco, foi condenado a 15 anos para as mesmas acusações. Leandro Aragoncillo , EUA cidadão de origem filipina, foi considerado culpado pelo New Jersey Tribunal Federal em julho de 2007, de forma ilegal obter e transmitir informação de defesa nacional secreta dos Estados Unidos. Cerca de 800 documentos sigilosos foram trazidos por Aragoncillo, de seu escritório na Casa Branca, onde trabalhou como assistente militar do vice-presidentes Al Gore e Dick Cheney, antes de passá-los para o Bureau Federal de Investigações para análise de inteligência. Aragoncillo, que admitiu sua culpa, foi condenado a 10 anos de prisão. Michael Ray Aquino , Filipino cidadão que reside nos Estados Unidos, foi preso com Aragoncillo no caso de espionagem mesmo e acusado de conspirar para cometer espionagem. Aquino, que admitiu possuir documentos secretos com informações sobre fontes de inteligência dos EUA e sobre as ameaças de ações terroristas contra militares norte-americanos nas Filipinas, foi condenado a 6 anos e 4 meses de prisão. Gregg W. Bergersen, analista de defesa Departamento, foi considerado culpado em julho de 2008 pela Justiça Federal Virginia de conspirar para fornecer informações de defesa nacional a pessoas não autorizadas. Bergersen, que admitiu no tribunal que ele tinha dado informações sobre as vendas militares dos EUA para Taiwan em troca de dinheiro e presentes, foi condenado a 4 anos e 9 meses de prisão. Lawrence Anthony Franklyn , Força Aérea dos EUA coronel Reservas, foi acusado em um Tribunal Federal Virginia maio 2005 com dar informações classificadas e informação de defesa nacional a um representante de um governo estrangeiro sem autorização. O coronel conduziu sua actividade de espionagem, enquanto trabalhava no Departamento de Defesa, onde ocupou posições no Escritório de Assuntos de Segurança Internacional e pelo Secretário de Estado, onde ele ganhou a maior aprovação para acessar informação secreta sensível. Franklyn, que admitiu entregar segredos militares a um diplomata israelense ea dois lobistas israelenses, foi condenado a 12 anos e sete meses de prisão e uma multa 10.000 dólares. Juiz TS Ellis III impôs a menor pena possível de acordo com as diretrizes federais, alegando que ele considerou Franklyn foi motivado pelo desejo de ajudar os Estados Unidos e não para prejudicá-lo. José Padilla , cidadão dos EUA foi preso em maio de 2002 e acusado de conspiração para cometer atos terroristas contra os Estados Unidos e conspiração para cometer assassinato, sequestro e mutilação, e foi considerado culpado de todas as acusações em agosto de 2007. Ele foi condenado pelo Tribunal do Distrito Federal mesmo do Sul da Flórida a 17 anos e 4 meses de prisão. John Walker Lindh, EUA cidadão capturado no Afeganistão no início da guerra dos EUA contra o país, foi condenado pela Justiça Federal Virgínia a 20 anos de prisão por combater com o Exército Taliban contra as tropas americanas e de ser responsável pela morte de vários soldados e um funcionário da CIA. Após a sentença foi alcançado através de uma negociação das acusações, o Tribunal acrescentou uma cláusula que Walker iria servir sua sentença em uma prisão da Califórnia, onde sua família vivia, para facilitar as visitas familiares. Zacarías Moussaoui , nascido na Flórida de origem marroquina, e residente no Reino Unido, foi preso, acusado e condenado nos Estados Unidos por implicação direta em 11 de setembro de 2001 ataques e por suas ligações com a Al Qaeda. Moussaoui é cumprir sua sentença em uma prisão de segurança super-máxima em Florence, Colorado. Sua mãe, um residente francês, procurou um visto do governo dos EUA para entrar no território dos EUA e visitá-lo na prisão e este foi concedido, sem limitações de entrada por razões humanitárias James W. Fondren Jr ., um cidadão americano, foi acusado de dar documentos do Departamento de Defesa classificados de um agente do governo chinês, incluindo um relatório sobre o poderio militar chinês. Fondren trabalhou no Pentágono e até fevereiro de 2008 foi diretor-adjunto do Gabinete de Ligação Washington do Comando do Pacífico dos EUA. Em janeiro de 2010 ele foi condenado a 3 anos de prisão

Nenhum comentário:

Postar um comentário